الرئيسية
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]
العراق.. ومازال البحث عن سبب الغزو مستمرا
بقلم: أشرف أبوالهول
الرئيس بوش
لعله ليس من قبيل المصادفة أن تتزامن الذكري الأولي لبدء الغزو الأمريكي للعراق, التي حلت من العشرين من مارس الماضي مع قيام ريتشارد كلارك كبير منسقي مكافحة الإرهاب السابق في البيت الأبيض بنشر كتاب يؤكد فيه ومن موقع المسئولية أن مسألة اجتياح الأراضي العراقية كانت راسخة في ذهن الرئيس الأمريكي جورج بوش ووزير دفاعه دونالد رامسفيلد منذ فترة طويلة, وبغض النظر عما يسمي باسلحة الدمار الشامل لدرجة أن هذه المسألة كانت تشغلهما يوم11 سبتمبر2001 أكثر من مسألة الرد علي منفذي الهجمات علي نيويورك وواشنطن التي أدت لمصرع ثلاثة آلاف شخص.
وفي كتابه الذي يحمل عنوان ضد كل الأعداء قال كلارك إن رامسفيلد دعا يوم12 سبتمبر2001 لضرب العراق فلما رد عليه الحاضرون وقالوا له إن القاعدة في أفغانستان, وليس العراق قال إن أفغانستان ليس بها أهداف كثيرة نضربها أما العراق فان به أهدافا كثيرة.
ويستطرد كلارك قائلا: إن الرئيس بوش اجتمع به ومعه اثنان آخران من المسئولين في مكافحة الإرهاب, وقال لهم إنني اريد منكم التوصل إلي الكيفية التي انجز بها الهجوم علي العراق, وقال له شخصيا حاول أن تتوصل إلي ما إذا كانت هناك صلة بين صدام حسين وهجمات11 سبتمبر.
ورغم أن كبار مسئولي ادارة الرئيس بوش شنوا حملة منظمة في الأيام الماضية ضد ريتشارد كلارك بسبب كتابه وكذبوا بعضا مما ورد فيه, وشكك سكوت ماكليلان المتحدث باسم البيت الأبيض بأنه يعمل لمصلحة المرشح الديمقراطي للرئاسة جون كيري برغم كل ذلك فان كلام الرجل له ما يعززه ويؤكد مصداقيته, ومنه ما سبق أن كشف عنه وزير الخزانة السابق بول أونيل الذي عمل في ادارة بوش حتي نهاية عام2002 فقد أكد في كتاب أصدره في ديسمبر الماضي وضمنه الكثير من الوثائق الأصلية أن بوش سعي منذ الأيام الأول لتوليه السلطة في يناير2001 إلي البحث عن ذرائع لضرب العراق, وكرس الكثير من وقت إدارته للبحث عن هذه الذرائع.
وإذا كانت شهادة ريتشارد كلارك ومن قبله بول أونيل تؤكد وبما لا يدع مجالا للشك أن الرئيس بوش ووزير دفاعه رامسفيلد كانا يرغبان في غزو العراق منذ لحظة وصولهما إلي السلطة فما هو السبب الحقيقي وراء هذه الرغبة خاصة بعدما سقطت الحجة الظاهرة, وهي البحث عن أسلحة الدمار الشامل العراقية, وهي الحجة التي كان الجميع يصدقونها, وسقطت أيضا الحجة الأخري التي جري إيهام الأمريكيين بها, وهي وجود علاقة بين نظام صدام حسين وتنظيم القاعدة بزعامة اسامة بن لادن.
وبالنسبة لذريعة أسلحة الدمار الشامل العراقية فقد كشف كذبها ديفيد كاي الذي عينه الرئيس الأمريكي شخصيا علي رأس فريق مؤلف من1400 خبير سلاح أمريكي لاخراج اسلحة العراق من مخابئها وعرضها علي العالم, بل ان الرجل صرح في نفس يوم حلول الذكري الأولي للغزو بأنه لا توجد حتي آثار تدل علي أن النظام العراقي كان يمتلك مثل هذا النوع من الأسلحة خاصة النووية أو مكوناتها في يوم من الأيام, وأن المسألة كانت مجرد برامج نظرية, ومعدات بدائية جري التخلص منها منذ عام1991, وسرعان ما بادر مدير المخابرات المركزية جورج تينيت إلي تأكيد تلك المعلومات عندما أعلن أمام الكونجرس انه سبق, وأن قام بتحذير الرئيس بوش وكبار المسئولين من عدم مصداقية بعض معلوماتهم عن الأسلحة العراقية, بل وأكد ان مسئولين في وزارة الدفاع كانوا يمدون الرئيس بتلك المعلومات بدون علم المخابرات.
وفيما يتعلق بقضية العلاقة بين النظام العراقي السابق, وتنظيم القاعدة بزعامة بن لادن وبالتالي بهجمات11 سبتمبر فقد أكد تينيت ومن بعده ريتشارد كلارك أنه لم يتم ابدا التأكد من وجود مثل هذه العلاقة, وذلك بالرغم من أن بوش ورامسفيلد وتشيني سبق ان اشاروا إلي وجودها, وهو ما كان عاملا مهما في دفع الأمريكيين لتأييد غزو العراق. والآن, وبعد تأكد العالم ان العراق لم يكن يمتلك اسلحة دمار شامل, ولم يكن له صلة بتنظيم القاعدة فإن التساؤل الذي يردده الكثيرون في ذكري الغزو هو لماذا اذن كان بوش ورامسفيلد مصممين علي غزو الأراضي العراقية؟
والواقع أن كل التبريرات التي تقال في هذا الخصوص غير منطقية ومنها مثلا أن الرئيس الأمريكي كان يرغب في الثأر الشخصي من صدام حسين لمحاولة المخابرات العراقية قتل والده الرئيس جورج بوش الأب, وسبب عدم منطقية هذه الاجابة بسيط, وهو أنه لا يعقل أن يخاطر رئيس أمريكي بمصداقيته وبحياة جنوده من أجل غزو بلد لسبب قد يكون غير حقيقي, فليست هناك معلومات محايدة تؤكد أن صدام حاول قتل بوش الأب, فالمنطق يقول ان الرئيس العراقي ما كان يجرؤ علي ذلك لادراكه برد الفعل الأمريكي المحتمل.
وبالنسبة للسبب الآخر الذي يتصوره البعض, وهو رغبة ادارة بوش في التحكم في بترول العراق فهو أيضا غير منطقي لأن الولايات المتحدة تتحكم بالفعل في بترول المنطقة, والعالم من خلال كونها أكبر مشتر للبترول في العالم, ولولا اقدامها علي شراء البترول بكميات هائلة لما كان له قيمة. وحتي فيما يتعلق بالادعاء بأن الغزو جاء لنشر الديمقراطية في العراق, والعالم العربي فإن الرد حتما سيكون بالنفي لأن الولايات المتحدة لن تخاطر بحياة جنودها لهذا السبب, وهي تمتلك عناصر ضغط أخري مثل المقاطعة, والحصار, وربما اغتيال القيادات غير الديمقراطية أو التي لا ترضي عنها في عمليات مخابراتية بحتة لا تتورط فيها جيوش ولا تسفر عن قتل الآلاف من المدنيين الأبرياء كما حدث في العراق علاوة علي قتل ما يقرب من600 جندي أمريكي والعشرات من جنود التحالف الأخري.
والخلاصة أنه رغم مرور عام علي الغزو الأمريكي للعراق الذي دمر أكثر مما بني, وقتل أكثر مما أحيا وحول البلاد إلي مستنقع للعنف والجريمة والبطالة, وجعلها علي شفا حرب أهلية, ووضع معظم رموز النظام السابق بمن فيهم صدام حسين نفسه في السجن, وقتل ولديه قصي وعدي رغم كل هذا فإن السبب الحقيقي له مازال غامضا فربما كان أحد الاسباب السابقة, وربما كان كلها وربما كان سببا آخر لم يعرفه أحد.
الأهرام - تقارير المراسلين
العراق.. ومازال البحث عن سبب الغزو مستمرا
بقلم: أشرف أبوالهول
الرئيس بوش
لعله ليس من قبيل المصادفة أن تتزامن الذكري الأولي لبدء الغزو الأمريكي للعراق, التي حلت من العشرين من مارس الماضي مع قيام ريتشارد كلارك كبير منسقي مكافحة الإرهاب السابق في البيت الأبيض بنشر كتاب يؤكد فيه ومن موقع المسئولية أن مسألة اجتياح الأراضي العراقية كانت راسخة في ذهن الرئيس الأمريكي جورج بوش ووزير دفاعه دونالد رامسفيلد منذ فترة طويلة, وبغض النظر عما يسمي باسلحة الدمار الشامل لدرجة أن هذه المسألة كانت تشغلهما يوم11 سبتمبر2001 أكثر من مسألة الرد علي منفذي الهجمات علي نيويورك وواشنطن التي أدت لمصرع ثلاثة آلاف شخص.
وفي كتابه الذي يحمل عنوان ضد كل الأعداء قال كلارك إن رامسفيلد دعا يوم12 سبتمبر2001 لضرب العراق فلما رد عليه الحاضرون وقالوا له إن القاعدة في أفغانستان, وليس العراق قال إن أفغانستان ليس بها أهداف كثيرة نضربها أما العراق فان به أهدافا كثيرة.
ويستطرد كلارك قائلا: إن الرئيس بوش اجتمع به ومعه اثنان آخران من المسئولين في مكافحة الإرهاب, وقال لهم إنني اريد منكم التوصل إلي الكيفية التي انجز بها الهجوم علي العراق, وقال له شخصيا حاول أن تتوصل إلي ما إذا كانت هناك صلة بين صدام حسين وهجمات11 سبتمبر.
ورغم أن كبار مسئولي ادارة الرئيس بوش شنوا حملة منظمة في الأيام الماضية ضد ريتشارد كلارك بسبب كتابه وكذبوا بعضا مما ورد فيه, وشكك سكوت ماكليلان المتحدث باسم البيت الأبيض بأنه يعمل لمصلحة المرشح الديمقراطي للرئاسة جون كيري برغم كل ذلك فان كلام الرجل له ما يعززه ويؤكد مصداقيته, ومنه ما سبق أن كشف عنه وزير الخزانة السابق بول أونيل الذي عمل في ادارة بوش حتي نهاية عام2002 فقد أكد في كتاب أصدره في ديسمبر الماضي وضمنه الكثير من الوثائق الأصلية أن بوش سعي منذ الأيام الأول لتوليه السلطة في يناير2001 إلي البحث عن ذرائع لضرب العراق, وكرس الكثير من وقت إدارته للبحث عن هذه الذرائع.
وإذا كانت شهادة ريتشارد كلارك ومن قبله بول أونيل تؤكد وبما لا يدع مجالا للشك أن الرئيس بوش ووزير دفاعه رامسفيلد كانا يرغبان في غزو العراق منذ لحظة وصولهما إلي السلطة فما هو السبب الحقيقي وراء هذه الرغبة خاصة بعدما سقطت الحجة الظاهرة, وهي البحث عن أسلحة الدمار الشامل العراقية, وهي الحجة التي كان الجميع يصدقونها, وسقطت أيضا الحجة الأخري التي جري إيهام الأمريكيين بها, وهي وجود علاقة بين نظام صدام حسين وتنظيم القاعدة بزعامة اسامة بن لادن.
وبالنسبة لذريعة أسلحة الدمار الشامل العراقية فقد كشف كذبها ديفيد كاي الذي عينه الرئيس الأمريكي شخصيا علي رأس فريق مؤلف من1400 خبير سلاح أمريكي لاخراج اسلحة العراق من مخابئها وعرضها علي العالم, بل ان الرجل صرح في نفس يوم حلول الذكري الأولي للغزو بأنه لا توجد حتي آثار تدل علي أن النظام العراقي كان يمتلك مثل هذا النوع من الأسلحة خاصة النووية أو مكوناتها في يوم من الأيام, وأن المسألة كانت مجرد برامج نظرية, ومعدات بدائية جري التخلص منها منذ عام1991, وسرعان ما بادر مدير المخابرات المركزية جورج تينيت إلي تأكيد تلك المعلومات عندما أعلن أمام الكونجرس انه سبق, وأن قام بتحذير الرئيس بوش وكبار المسئولين من عدم مصداقية بعض معلوماتهم عن الأسلحة العراقية, بل وأكد ان مسئولين في وزارة الدفاع كانوا يمدون الرئيس بتلك المعلومات بدون علم المخابرات.
وفيما يتعلق بقضية العلاقة بين النظام العراقي السابق, وتنظيم القاعدة بزعامة بن لادن وبالتالي بهجمات11 سبتمبر فقد أكد تينيت ومن بعده ريتشارد كلارك أنه لم يتم ابدا التأكد من وجود مثل هذه العلاقة, وذلك بالرغم من أن بوش ورامسفيلد وتشيني سبق ان اشاروا إلي وجودها, وهو ما كان عاملا مهما في دفع الأمريكيين لتأييد غزو العراق. والآن, وبعد تأكد العالم ان العراق لم يكن يمتلك اسلحة دمار شامل, ولم يكن له صلة بتنظيم القاعدة فإن التساؤل الذي يردده الكثيرون في ذكري الغزو هو لماذا اذن كان بوش ورامسفيلد مصممين علي غزو الأراضي العراقية؟
والواقع أن كل التبريرات التي تقال في هذا الخصوص غير منطقية ومنها مثلا أن الرئيس الأمريكي كان يرغب في الثأر الشخصي من صدام حسين لمحاولة المخابرات العراقية قتل والده الرئيس جورج بوش الأب, وسبب عدم منطقية هذه الاجابة بسيط, وهو أنه لا يعقل أن يخاطر رئيس أمريكي بمصداقيته وبحياة جنوده من أجل غزو بلد لسبب قد يكون غير حقيقي, فليست هناك معلومات محايدة تؤكد أن صدام حاول قتل بوش الأب, فالمنطق يقول ان الرئيس العراقي ما كان يجرؤ علي ذلك لادراكه برد الفعل الأمريكي المحتمل.
وبالنسبة للسبب الآخر الذي يتصوره البعض, وهو رغبة ادارة بوش في التحكم في بترول العراق فهو أيضا غير منطقي لأن الولايات المتحدة تتحكم بالفعل في بترول المنطقة, والعالم من خلال كونها أكبر مشتر للبترول في العالم, ولولا اقدامها علي شراء البترول بكميات هائلة لما كان له قيمة. وحتي فيما يتعلق بالادعاء بأن الغزو جاء لنشر الديمقراطية في العراق, والعالم العربي فإن الرد حتما سيكون بالنفي لأن الولايات المتحدة لن تخاطر بحياة جنودها لهذا السبب, وهي تمتلك عناصر ضغط أخري مثل المقاطعة, والحصار, وربما اغتيال القيادات غير الديمقراطية أو التي لا ترضي عنها في عمليات مخابراتية بحتة لا تتورط فيها جيوش ولا تسفر عن قتل الآلاف من المدنيين الأبرياء كما حدث في العراق علاوة علي قتل ما يقرب من600 جندي أمريكي والعشرات من جنود التحالف الأخري.
والخلاصة أنه رغم مرور عام علي الغزو الأمريكي للعراق الذي دمر أكثر مما بني, وقتل أكثر مما أحيا وحول البلاد إلي مستنقع للعنف والجريمة والبطالة, وجعلها علي شفا حرب أهلية, ووضع معظم رموز النظام السابق بمن فيهم صدام حسين نفسه في السجن, وقتل ولديه قصي وعدي رغم كل هذا فإن السبب الحقيقي له مازال غامضا فربما كان أحد الاسباب السابقة, وربما كان كلها وربما كان سببا آخر لم يعرفه أحد.
الأهرام - تقارير المراسلين
